Acum, nu este un lucru pe care îl vedeți destul de des în procesul brouhaha - o acțiune în justiție împotriva vamelor americane, care este de fapt, guvernul, nu? Microsoft a câștigat anterior o luptă legală împotriva Motorola Google și instanța a decis că unele dispozitive Motorola încalcă tehnologia ActiveSync Microsoft. Acum, se pare că Microsoft are unele acuzații grave - compania spune că Google și SUA Protecția Vamilor și a Frontierelor s-au întâlnit în secret pentru a permite importul acestor telefoane interzise

Vineri, 5 iulie, Microsoft a înaintat oficial o acțiune la Curtea de District SUA din Washington împotriva Vămii din Statele Unite. Interdicția oficială a importurilor a fost instituită în urmă cu mai bine de un an, în mai 2012, și a decis că dispozitivele Motorola utilizează aceeași tehnologie care permite sincronizarea evenimentelor din calendar pe alte mașini.

Microsoft crede că vamele americane și Google conspiră

Ceea ce este și mai interesant este faptul că Microsoft „îndrăznește” să afirme că vama americană a avut de fapt întâlniri secrete cu Google pentru a continua importul produselor interzise, ​​chiar dacă Motorola Mobility Google nu a făcut nimic pentru a exclude tehnologia care încalcă. Iată produsele despre care vorbim, cu siguranță că majoritatea nu fac parte din lista dorințelor dvs., dar totuși ar putea ajunge să fie cumpărate de unii consumatori.

• Motorola Atrix
• Backflip
• Bravo
• Farmec
• CLIQ
• Cliq 2
• Cliq XT
• sfida
• devora
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Flipout
• Revers
• Condiment
• xoom

Avocatul general adjunct al Microsoft, David Howard, a declarat într-o declarație:

Vamă are o responsabilitate clară de a lua decizii ITC, la care se ajunge după un proces complet și o revizuire legală riguroasă / Aici, Vama a ignorat în mod repetat obligația și a făcut-o pe baza unor discuții secrete.

Ceea ce s-a întâmplat este acest lucru - avocații Motorola Mobility Google au convins agenția să îi acorde o perioadă de grație pentru a putea face modificările. Cu toate acestea, Comisia pentru comerț internațional din Statele Unite a respins această solicitare, potrivit Microsoft. Deci, aceasta înseamnă practic că vamele americane au mers împotriva legii. De menționat, de asemenea, faptul că brevetul Microsoft, tehnologia ActiveSync implicată, expiră abia în aprilie 2018.

Drept urmare, ar trebui să ne așteptăm la o nouă ședință de judecată pe 6 august la Washington. Dar faptul că au existat întâlniri secrete implicate ar putea sfătui categoriile în favoarea Microsoft:

Singura concluzie care poate fi extrasă în mod rezonabil din modelul de conduită al CBP este că CBP nu va pune în aplicare ordonanța de excludere a comisiei absentă a unei ordonanțe judecătorești care o obligă să o facă. CBP (Protecția Vamilor și a Frontierelor din SUA) a permis în mod repetat Motorola să sustragă acea comandă bazată pe prezentări secrete pe care CBP a refuzat să le împartă cu Microsoft.

Acest lucru vine într-un moment interesant, deoarece știm că unele modele de iPhone mai vechi ar trebui să li se interzică importul în Statele Unite după 5 august. În același timp, Apple solicită și Samsung pentru alte brevete. Dar cine câștigă, se pare că trebuie să se confrunte cu o altă problemă - Vama vamală a SUA va respecta hotărârea judecătorească?

Vamele americane neglijează ITC-ul și lățim Google

Unul dintre motivele pentru care vama americană nu ar putea fi atât de strictă și corectă în ceea ce privește proprietatea intelectuală este exprimată de avocatul de brevet Robert Stoll din Drinker Biddle & Reath LLP din Washington

Aceștia vor să-și concentreze eforturile asupra terorismului și problemele legate de proprietatea intelectuală nu le preocupă

Apple era exact în situația exact ca Microsoft acum, când au depus o acțiune de executare după ce aceeași vamă americană nu a oprit importurile unor modele de telefoane HTC care încălcau proprietatea intelectuală găsită în interiorul iPhone-ului vechi al Apple. În acel moment, companiile au reușit să ajungă la un acord, iar procesul a fost retras de Apple.

Este interesant să observăm cum va evolua acest lucru, deoarece vorbim despre o agenție federală care se pare implicată în ședințe secrete și refuză să desfășoare o hotărâre a instanței. De asemenea, Google ar putea suferi de acest lucru.

Ceea ce este curios este că pe pagina web a protocolului Microsoft ActiveSync Exchange, putem găsi Google printre licențiați.